La mousson crée des eaux de crue toxiques

Grande barrière
Récif

Au début de décembre 2010, des conditions météorologiques extrêmes causées par un cyclone tropical ont entraîné le début d'inondations isolées dans certaines parties de l'État du Queensland, dans le nord-est de l'Australie. Les inondations ont forcé l'évacuation d'environ 1 000 personnes, mais à la fin du mois, la situation avait radicalement changé avec plus de 200 000 personnes qui auraient été touchées.

La veille de Noël, des conditions de mousson ont frappé les régions du sud et du centre de l'État, provoquant de graves inondations et l'évacuation d'une zone de la taille de la France et de l'Allemagne combinées. On pense que plus de 20 villes ont été gravement touchées, certaines étant jusqu'à 80% sous l'eau. Près de 300 routes ont également été fermées et les deux industries minière et alimentaire du Queensland ont également été touchées par les inondations.

Rue inondée

On pense que les pires conditions torrentielles étaient passées avant le réveillon du Nouvel An, mais avec eux, il y aurait également eu une abondance apparente de serpents et de crocodiles dans certaines régions. D'autres espèces n'en sont pas sorties aussi bien, car les eaux contaminées retournant dans les océans à cause des inondations auraient à l'avenir un impact dramatique sur la faune marine australienne.

Selon un rapport du WWF, les toxines des fermes inondées auraient un impact dévastateur à la fois sur la qualité de l’eau et sur la survie de certaines des espèces les plus rares et uniques d’Australie, comme le dugong. Ils sont également extrêmement inquiets de l'effet qu'une telle baisse de la qualité de l'eau aura sur les coraux qui composent la Grande Barrière de Corail et les animaux qui y habitent.

Corail de l'océan

Les estimations initiales évaluent les coûts des dommages à environ 650 millions de livres sterling, mais ce chiffre a été multiplié par cinq depuis. Bien que peu de choses puissent vraiment être faites sur la météo, le WWF suggère qu'une solution pourrait être la plantation de plus d'arbres et de plantes buissonnantes dans les zones sujettes aux inondations. Comme les plantes absorbent de l’eau, cela signifierait que ces zones seraient en mesure de retenir une partie de l’eau de crue, de sorte que de l’eau moins polluée se retrouverait dans les rivières du Queensland et dans l’océan.